PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA
agosto 10, 2018
Contacto: Robin McCall y Diana McKinley, Relaciones con los medios
Baum, Hedlund, Aristei y Goldman, PC
Los Ángeles ● Filadelfia ● Washington, DC
Oficina principal
Oficina de los angeles
12100 wilshire blvd., Suite 950
Teléfono: (310) 207-3233
Oficina de San Francisco
San Francisco, CA 94150
Email: [email protected] *and*[email protected]
Web: Dewayne Johnson vs. Monsanto Company transcripciones de prueba y exhibiciones
agosto 10, 2018 San Francisco, California - - Un jurado de San Francisco emitió hoy un veredicto en el caso de un ex jardinero con cáncer terminal contra Monsanto Company, ordenando al gigante agroquímico que pague $ 39.2 millones en daños compensatorios y $ 250 millones en daños punitivos por no advertir a los consumidores que la exposición al herbicida Roundup causa cáncer.
Dewayne "Lee" Johnson presentó la demanda (caso no. CGC- 16-550128) contra Monsanto Co, con sede en St. Louis . el 1 de enero y el 2 de enero, alegando que la exposición al herbicida Roundup que roció mientras trabajaba como jardinero del Distrito Escolar Unificado de Benicia lo llevó a desarrollar linfoma no Hodgkin (NHL).
El junio 18, 2018, su caso fue asignado a la jueza Suzanne Ramos Bolaños para el Tribunal Superior de San Francisco, California. El caso de Johnson fue el primero de su tipo en proceder a juicio debido a su diagnóstico terminal.
Después de 8 semanas de juicio, el jurado determinó por unanimidad que el herbicida Roundup a base de glifosato de Monsanto causó que el Sr. Johnson desarrollara NHL, y que Monsanto no advirtió sobre este grave peligro para la salud. Es importante destacar que el jurado también encontró que Monsanto actuó con malicia, opresión o fraude y debería ser castigado por su conducta.
Monsanto Co. continúa negándose a advertir a los consumidores sobre los peligros de su producto multimillonario Roundup a pesar de la principal autoridad mundial sobre el cncer, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC): enumerar el glifosato como probable carcinógeno en 2015 .
Barent, Hedlund, Aristei y Goldman Abogado Brent Wisner Comentarios sobre veredicto
Lee Johnson es una de las más de 4,000 personas de todo el país en presentar una demanda contra Monsanto en los tribunales estatales y federales en base a acusaciones que vinculan Roundup con el cáncer.
Estuvo representado en el juicio por Brent Wisner de Baum, Hedlund, Aristei y Goldman , David Dickens de la firma Miller y Mark Burton de Audet & Partners LLP .
El abogado principal del juicio, Brent Wisner, dijo que el veredicto de hoy fue el resultado de documentos confidenciales de la compañía recientemente revelados.
"Finalmente pudimos mostrarle al jurado los documentos secretos internos de Monsanto que demuestran que Monsanto ha sabido durante décadas que el glifosato y específicamente Roundup podrían causar cáncer. A pesar de que la Agencia de Protección Ambiental no exigió el etiquetado, estamos orgullosos de que un jurado independiente haya seguido evidencia y usó su voz para enviar un mensaje a Monsanto de que sus años de engaño con respecto a Roundup han terminado y que deberían poner la seguridad del consumidor primero sobre las ganancias ".
La evidencia perjudicial presentada en el ensayo de Johnson podría dañar a Monsanto en un futuro litigio por cáncer de rodeo
Durante años, Monsanto ha afirmado que no hay evidencia de que Roundup cause cáncer, pero montaña de testimonios y documentos fue admitida durante el juicio . Los abogados de Johnson probaron a través del testimonio de los testigos de Monsanto que los empleados de la compañía "escribieron fantasmas" artículos científicos y pagaron a científicos externos para que publicaran los artículos en su nombre.
Los documentos internos revelaron que un asesor científico contratado por Monsanto le dijo a la compañía que las pruebas anteriores de Roundup eran insuficientes porque el glifosato, el ingrediente activo en Roundup, se probó de forma aislada sin los otros ingredientes químicos que forman la formulación de Roundup.
"Muchos de estos documentos confidenciales de Monsanto se abrieron por primera vez", dijo el abogado co-líder David Dickens. "Muestran que Monsanto sabía que sus pruebas eran insuficientes y que había un efecto sinérgico cuando el glifosato se combina con tensioactivos que ayudan a el glifosato penetra las paredes celulares de plantas y animales ".
En otros documentos ahora públicos, los empleados de Monsanto reaccionaron a Lista de California EPA de glifosato como carcinógeno llamando a los californianos "liberales y tontos", abrumando a Monsanto como una "película de zombies" que tuvieron que sacar una a la vez comenzando con las 2016 elecciones presidenciales.
El jurado escuchó testimonios desgarradores de la familia Johnson sobre los efectos del linfoma no Hodgkin causado por la exposición al rodeo
Además de escuchar a testigos expertos, el jurado escuchó testimonios desgarradores de Lee Johnson y su esposa, Araceli.
Araceli recordó para el jurado las muchas noches de insomnio que Lee pasó llorando en la cama cuando sus hijos no estaban cerca. "Trató de ocultarlo, y creo que trató de demostrar que era fuerte", dijo. “Intentó ser positivo; él quería ser ... para nosotros y los niños ".
Después de que su esposo comenzó la quimioterapia, Araceli tomó un segundo trabajo trabajando 14 -horas días para ayudar a pagar las crecientes facturas médicas de la familia mientras aún llevaba a sus dos hijos extra 45 minutos al Distrito Escolar de Napa Valley con la esperanza de brindarles una mejor educación. oportunidades
Cuando Lee subió al estrado, le dijo al jurado lo asustado y confundido que estaba después de recibir la noticia de que tenía cáncer. También describió las veces que contactó a Monsanto para ver si las lesiones cutáneas que desarrolló estaban relacionadas con su uso de Roundup. Cuando no tuvo noticias de la compañía, continuó usando el herbicida.
En particular, Johnson testificó que nunca habría usado Roundup si hubiera sabido de los peligros, y acusó a Monsanto de ocultar los riesgos de seguridad de Roundup para continuar beneficiándose de su herbicida de mil millones de dólares.
"Nunca habría rociado ese producto en la escuela o alrededor de personas si hubiera sabido que les causaría daño", dijo Johnson durante el testimonio emocional. “No es ético. Está incorrecto. La gente no merece eso ".
El caso es Dewayne Johnson v. Monsanto Company .
Un equipo de abogados de tres firmas de abogados representó al Sr. Johnson en este juicio: The Miller Firm, LLC de Orange, Virginia, Baum, Hedlund, Aristei y Goldman, PC de Los Angeles y Audet & Partners LLP de San Francisco Estas empresas representan a miles de demandantes de cáncer de Roundup en todo el país.
Las firmas son conocidas a nivel nacional y manejan casos complejos de responsabilidad por productos, entre otros, y ocupan puestos de liderazgo en los litigios federales y estatales de Monsanto Roundup. Monsanto enfrenta más de 4,000 casos de cáncer Roundup en todo el país y ese número está creciendo.
El próximo ensayo de cáncer Roundup contra Monsanto también es un caso estatal y está programado para octubre en St. Louis, Missouri. Ahora que el juez en el litigio federal de varios distritos (con sede en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California en San Francisco), ha aceptado que varios de los expertos de los demandantes testifiquen, las fechas de juicio para los casos federales deben anunciarse en los próximos dos meses
Conferencia de prensa:
Los abogados del Sr. Johnson celebrarán una conferencia de prensa con el Sr. Johnson.
Hora: agosto 10, 2018 a las 5:30 PM
Ubicación: Audet & Partners, LLP
(415) 568-2555
# # #
Robin McCall
Relaciones con los medios
Baum, Hedlund, Aristei y Goldman, PC
Los Ángeles ● Filadelfia ● Washington, DC
Oficina principal
12100 Wilshire Blvd., Ste. 950
Los Angeles, CA 90025
(310) 207-3233
[email protected]
www.baumhedlundlaw.com
Mostrando 1 reacción
Inicia sesión con