Lo siguiente es un declaración de Amy van Saun, abogado senior en CFS y abogado principal en el caso:

En su junio 2022 decisión, una victoria monumental para los trabajadores agrícolas y el medio ambiente, la Corte retenida partes significativas de la decisión de registro "provisional" de glifosato de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) son ilegales, incluyendo sorprendentes reduzca su determinación de seguridad contra el cáncer para los trabajadores agrícolas y otras personas expuestas y ordene a la EPA que cumpla con la Ley de Especies en Peligro de Extinción antes de aprobar el glifosato. El Tribunal devolvió el proceso actual a la agencia y ordenó a la EPA que completara su trabajo y tomara una nueva decisión antes de la fecha límite de octubre 1, 2022.

(La decisión se denominó erróneamente "provisional" a pesar de que finalizó partes importantes de la decisión sobre el glifosato de la EPA, incluida su determinación de seguridad contra el cáncer y las evaluaciones de ecotoxicidad).

En cambio, la EPA hoy dicho la Corte que, en lugar de cumplir con la directiva de la Corte, simplemente se estaba tomando la pelota y se iba a casa: la EPA descartó la completo registro de glifosato que había aprobado previamente, agregando el resto a las partes que la Corte ya había declarado ilícitas y anuladas. La EPA dijo que, en cambio, se centraría solo en otra decisión futura sobre el glifosato y vincularía todas estas preguntas pendientes, con respecto al cáncer, el daño a las especies en peligro de extinción y al medio ambiente en general, el daño derivado del glifosato a los cultivos de otros agricultores, y más, en esa decisión. , que la EPA “anticipa” se completará en 2026.

Por un lado, hoy es otra gran victoria: la EPA ahora ha reconocido la derrota de todos del registro provisional incumplido. Por otro lado, el anuncio de hoy también es una evasión irresponsable para tratar de eludir la fecha límite de la Corte para corregir sus violaciones legales. Y mientras tanto, la EPA está permitiendo que se venda y rocíe glifosato, a pesar de las importantes dudas pendientes sobre su seguridad para la salud y el medio ambiente. En cambio, la EPA debería cancelar productos de glifosato hasta y a menos que reevalúe sus riesgos y garantice su seguridad legalmente. No puede: debido a preocupaciones sobre el cáncer, Monsanto/Bayer ya acordó dejar de venta Resumen para consumidores por 2023. La EPA ahora también debería cancelar sus otros usos.

“Démonos cuenta de que el arco del universo moral es largo, pero se inclina hacia la justicia”. - Martin Luther King hijo. 

Puede sentir que es inútil seguir hablando para eliminar el glifosato u otras toxinas de nuestros alimentos y medio ambiente, pero le aseguramos que no lo es. Las acciones de ciudadanos como usted han sido la base de estas demandas. 

Este anuncio no significa que ninguna acción que nosotros o usted haya tomado haya sido un fracaso.

El único fracaso sería si nos detuviéramos.

Nuestro compromiso con la salud y la libertad no se ve alterado por ninguna circunstancia, ninguna corrupción en el mundo.

Nuestro amor por nuestros hijos, familia y comunidad nunca termina.

Debemos estar atentos al futuro que todos estamos creando: uno de comunidades saludables y prósperas, seguir tomando medidas y tener fe en que prevalecerá la justicia.

Gracias por ser nuestros socios de salud.

NO TE RINDAS.

SER IMPARABLE.

Comparte nuestro blogs, publicaciones (Telegram, Twitter, Instagram, Rumble, YouTube y Facebook) y noticias sobre el glifosato y los químicos tóxicos con sus amigos y familiares hoy. ¡Marque la diferencia con una persona, y probablemente haya impactado a cientos!

¡Gracias!