Tell the EPA To Listen to the American People, not Chemical Corporations!
After Moms Across America filed a Freedom of Information Act (FOIA) to the EPA for all communications between Bayer/Monsanto: memos, calls, emails, and meetings to the EPA regarding glyphosate between 2020 to the current time, we received a call back saying that the request was too large. They had "a few hundred thousand communications, and it would take them until 2024 to review" (redact) and return those documents to me. Might we please reduce the request?
A few HUNDRED THOUSAND communications just regarding glyphosate (one chemical!), just from Bayer (one company!) over two years? What could they possibly say about a chemical that is clearly unsafe? Apparently, a lot. If we assume only 200,000 communications, that means Bayer communicated with our US EPA 275 times a day!
The overwhelming number of communications shows us, the American people, the gravity of the influence the chemical corporations have over our regulatory agencies.
My response after legal counsel?
I told her that the volume of communication was exactly my concern - I believed the American public deserved to know just how much communication was and what was said. However, in consideration of timing, I will agree to narrow the request to communications, just to emails to the Pesticide Re-Registration Review Board and the Head of the EPA. And, I said, how about I make it easier for you - just send us the documents without redaction, don’t bother with that!
She balked but stated that they "have to review and redact CBI"- (Confidential Business Information) to protect the sensitive business information of the company. Then they have to go to the company and make sure they agree. I got heated. Do you know what is sensitive? My son’s health, after being exposed to glyphosate in his food. Do you know what I did not agree to? My son having the levels of glyphosate in his urine of a farmer - even though he has never touched a bottle of Roundup! Do you know what he has to live with every day while the chemical companies make profits off of poison? His whole body now has Ehler’s Danlos syndrome and Electromagnetic Sensitivity. He will likely not be able to go to college here in the USA because his immune system has been impacted by toxins like glyphosate, and he is now sensitive to wireless radiation! His whole life has been altered and affected and you are telling me you need to protect the company? When are you going to protect the people?
She explained that she is only doing her job blah blah blah...but I impressed upon her that she is there - on the INSIDE and she has a responsibility to speak up. She can speak to the Pesticide Review Board, to the Head of the EPA - she can say WE CAN DO BETTER. She has that opportunity. We are on the outside.
We are not communicating with the EPA 275 times a day.
But we can do better too. Will you speak up today and tell the EPA they need to listen to the American people and DO THEIR JOB - protect us and revoke the license of glyphosate?
Please speak up with us today - for all the children, bees, wildlife, marine life, pets, and humans on the planet that deserve a safe environment.
Gracias
Dear Michael Regan and EPA Pesticide Re-Registration Review Board,
I am appalled to learn through a Moms Across America FOIA that the chemical company Bayer has communicated a few hundred thousand times to the EPA about glyphosate over the past two years. This overwhelming amount of communication is undue influence, potentially even harassment, and is in excess. This amount of influence from private industry is pressuring the EPA to take Bayer’s desires, their profits more heavily into consideration than the desires and safety of the American people.
I am writing to request that you listen to the American people.
We have been asking you for years to stop allowing the spraying of glyphosate before harvest for any reason, as a weed killer or drying agent, specifically on food and feed crops.
Hundreds of thousands, maybe millions, of individual Americans and supporters of Moms Across America, Organic Consumers Association, Beyond Pesticides, Friends of the Earth, Center for Food Safety, Pesticide Action Network, Children’s Health Defense, and many more have asked you to revoke the license of glyphosate completely.
Glyphosate has been shown to be a carcinogen, and endocrine disruptor, causing liver and kidney disease at very low levels of exposure, to androgenize baby girls and damage the sperm of males.
Your failure to listen to us and protect the American people is killing us, our pets, soil quality, wildlife, and marine life.
You can right this wrong.
Puede revocar la licencia de glifosato.
Now.
Signed,
Your bosses,
The American Tax Payer
Glifosato, Monsanto/Bayer y la cuenta atrás para la extinción humana
Han pasado más de dos años desde la última reunión de Moms Across America con la Junta de Revisión de Pesticidas de la EPA sobre el glifosato en 2019 y siete años desde nuestras pruebas mostró glifosato en nuestras muestras de agua del grifo, orina de niños, leche materna, alimentos, vino, cerveza y jugo de naranja. Aunque se movía a un paso de tortuga laboriosamente lento y burocrático, nos alegró ver que la EPA revisión sobre el glifosato y especies en peligro de extinción hace un año. El sentido común y la ciencia sugieren que descubrir que el 93% de las especies en peligro de extinción y el 97% de sus hábitats críticos se ven dañados por la exposición a los herbicidas de glifosato es razón suficiente para revocar la licencia de glifosato de inmediato, pero no.
Exigimos acción ahora. Hacer clic AQUÍ decirle a la EPA que haga su trabajo!
Lee masCinco razones para revocar la licencia de glifosato ahora
Si lo ha escuchado de nosotros una vez, lo ha escuchado mil veces. Pero vale la pena repetirlo porque la EPA aún no ha hecho su trabajo y ha prohibido el glifosato.
La ciencia que respalda esa prohibición sigue llegando.
En los últimos meses, se están acumulando más y más datos que muestran que los herbicidas de glifosato, también conocidos como Roundup o Ranger Pro y 700 + otras marcas, deben retirarse de los estantes, prohibirse la fumigación aérea y restringirse para el uso agrícola. inmediatamente. Aquí hay cinco razones más.
Lee masRoundup no es solo un herbicida cancerígeno. También es un pesticida que mata las abejas.
Un nuevo estudio publicado abril 6, 2021, en el Journal of Applied Ecology revela que Roundup, el herbicida más utilizado en el mundo, y el foco de demandas recientes relacionadas con el linfoma no Hodgkin, no es solo un herbicida sino también un asesino de abejas.
Este estudio es monumental porque la disminución de las poblaciones de abejas ha disminuido drásticamente desde que se introdujo el Roundup en la agricultura, el paisajismo y la jardinería en el patio trasero a fines de los 1970 s. En Estados Unidos, el número de colonias de abejas melíferas se redujo de 6 millones en 1947 a solo 2.5 millones en 2014. En 2015, Monsanto hizo casi $ 4.76 mil millones en ventas y $ 1.9 mil millones en ganancias brutas de productos herbicidas, principalmente Roundup.
Lee mas¡Tomar acción! Nuestra mejor oportunidad para prohibir el glifosato
La EPA ha admitido que los herbicidas de glifosato (también conocidos como Roundup o Ranger Pro por Monsanto / Bayer) dañan 93% de especies en peligro de extinción. Esta es una excelente razón para que la EPA niegue la licencia de glifosato. Sin embargo, afirman que solo el uso de jardinería (20 millones de libras de glifosato al año) es el único método de uso que está causando daño, NO el uso agrícola (280 millones de libras). ¡Esto es indignante! Tenemos un gran problema con esto, ¿tú?
¿Sabía que nuestra democracia está diseñada de tal manera que cuando usted, el ciudadano, tiene una queja con una política del gobierno, es trabajo de su funcionario electo abordarla con el gobierno? Trabajan para ti. Los elige para que sean su megáfono para los legisladores, su enlace con las agencias reguladoras federales.
¿Tiene alguna queja con el herbicida más utilizado en el mundo, los herbicidas de glifosato como Roundup, que se rocía sobre nuestros alimentos?
¿Tiene alguna queja con este conocido carcinógeno, disruptor endocrino y neurotoxina que causa enfermedad hepática y múltiples generaciones de daño reproductivo en nuestra leche materna, comida para bebés, agua del grifo, vino, cerveza, jugo de naranja y miles de alimentos?
¿Tiene alguna queja con este herbicida? bacterias intestinales dañinas, debilitando nuestro sistema inmunológico, dejándonos más vulnerables a los síntomas graves de COVID y apagones prolongados?
Lee masERROR EPIC EPA
El hallazgo de la EPA de que la exposición al glifosato no causa ningún riesgo para la salud es un acto flagrante de imprudencia temeraria para la salud pública. Los estadounidenses deberían estar indignados, no solo porque nuestra EPA no nos protege, sino porque nuestro gobierno está permitiendo el colapso de la democracia complaciendo la codicia corporativa.
RESUMEN
- La EPA evaluó los riesgos para los seres humanos de la exposición al glifosato de todos los usos registrados y todas las rutas de exposición y no identificó ningún riesgo de preocupación, incluido el cáncer.
- La EPA no revisó ningún impacto acumulativo en la salud del glifosato.
- La EPA redujo la lista de tipos de cultivos con niveles permitidos de residuos de glifosato de 160 a 15; sin embargo, los cultivos eliminados probablemente no utilizaron glifosato y la lista no está completa.
- La EPA aún no ha respondido a la petición de EWG et al sobre la descontinuación del uso de glifosato en la avena y el trigo como desecante ni ha tomado una determinación sobre los niveles de residuos.
- La EPA realizará más evaluaciones sobre el impacto del glifosato en las abejas y las especies en peligro de extinción debido a la mitigación del Centro para la Diversidad Biológica.
- La EPA está limitando la cantidad de glifosato usado por acre, por categoría de uso, para prevenir una mayor resistencia de las malas hierbas.
- La EPA requiere un etiquetado adicional para uso acuático que advierte sobre la muerte de peces por la falta de oxígeno de la vegetación de agua muerta (nota: no por glifosato).
- Se tomará una decisión final después de una decisión sobre la desecación del trigo y la avena, la revisión de especies en peligro de extinción y una evaluación de la alteración endocrina. Las decisiones podrían estar en 2020 para algunos y agosto 2021 para otros.
Mamá recibe estudios de grupo de trabajo sobre glifosato sobre glifosato enviados a la EPA
Hace seis meses hoy, junio 1, unos días después de nuestra reunión con la EPA, solicité por mi derecho como ciudadano estadounidense, a través de la Ley de Libertad de Información, recibir copias de todos los documentos presentados a la EPA con respecto a glifosato Nunca en mi vida imaginé que estaría pidiendo potencialmente miles de páginas de estudios científicos sobre un químico tóxico. Me encantaba la ciencia cuando estaba en sexto grado, incluso imaginé ser uno algún día. Pero no pensé que era bueno en matemáticas, todo el aprendizaje de memoria sin comprender fue más condescendiente que las miradas que mi maestro de matemáticas me dio, así que descarté la posibilidad de ser científico y me dirigí a un camino más artístico como diseñador.
Tengo una formación creativa, pero no pude inventar lo que voy a compartir contigo.
Es increíble que cualquier científico o no científico pueda ver esta información pensando que el glifosato es seguro.
Recibí 9 archivos, que van desde 67-293 páginas. La mayoría eran los estudios reales, dos eran evaluaciones de otros estudios. No creo haber recibido todos los estudios presentados a la EPA, y pediré el conjunto completo de documentos. Sin embargo, lo que sí recibí, en mi opinión, es razón suficiente para no volver a registrar el glifosato.
Vea una versión en video de este blog aquí y compártala con amigos.
El primer estudio que abro es un 96 horas de estudio en ostras ... y concluye que aunque en 4 días no hubo muertes de ostras, la mayoría de las ostras estaban "cerradas y no se alimentaban". ¡Eso es equivalente a un humano en coma! ¿Me estás tomando el pelo? ¿Se supone que esto prueba que el glifosato es seguro para la vida marina?
¿Y qué pasó después de 4 días? ¿Durante cuánto tiempo permanecieron las ostras "cerradas y sin alimentarse" y qué les sucedió entonces?
Estoy leyendo esto, gritándole a mi esposo sobre las ostras y el querido hombre me está aguantando. Incluso admite que está contento de que sea el tipo de persona que se preocupa por esto porque alguien tiene que hacerlo.
El siguiente estudio, un 96 horas de estudio sobre camarones Mysid, shows that after 4 days, the "level of no-morbidity was .51 a.e.mg/L ( 1.71 mg/L MON 2139 mg/L". The level of glyphosate in our corn, husk removed is 3.5 ppm. .51 mg/L and 1.71 mg/L is equal to .51 and 1.71 ppm. And it was the level just above this killed the shrimp after 4 days. 100% of the shrimp died at levels of 3.9ppm.
Por supuesto, no somos tan pequeños como un camarón, pero la cantidad de glifosato debe ser equivalente y significativa en comparación. Tenga en cuenta que el 80% de los OMG que constituyen el 90% de nuestros cultivos alimentarios y en el 85% de nuestros alimentos se rocían con glifosato. Además, muchos cultivos no orgánicos también se rocían con glifosato como agente de secado antes de la cosecha. Además, se aplica una aplicación de quema de glifosato antes de plantar, por lo que la cantidad de glifosato que potencialmente consumimos de los 160 alimentos con niveles de glifosato permitidos es de. 2 - 400 ppm. Esto es muy significativo
El promedio de vida de un camarón Mysid es 365 días. 4 días es 1% de su vida. ¿Cómo es este un estudio científicamente sólido para sopesar la seguridad del glifosato? ¡No es! es absurdo! La duración de esta prueba es equivalente a un ser humano que vive hasta 78 años expuesto al glifosato durante 284 días ... menos de un año. La realidad es que el glifosato ha estado en nuestro suministro de alimentos durante casi 20 años ... 7300 días ... ya.
Camarones blancos en comparación con el tamaño de un feto humano (el feto humano es aproximadamente la mitad del tamaño)
Otro 96 hora de estudio de camarones blancos mostró que "la no morbilidad después de 4 días fue 5.2 mg / L (17 mg / L de MON 2139)". Más alto que eso y murieron. Los niveles de glifosato en la pulpa de remolacha azucarera seca, la principal fuente de azúcar en millones de productos estadounidenses, es 25 ppm. El estadounidense promedio consume 156 libras de azúcar por año. ¿Cuánto glifosato es eso? ¿Qué nos está haciendo? Un camarón blanco es más grande que un feto humano de 6 semanas. ¿Qué podría estar haciendo el glifosato a nuestros fetos? ¿Por qué nuestra tasa de infertilidad y aborto espontáneo se disparó a 30% al igual que los cerdos en Dinamarca que comieron alimento rociado con glifosato y sus niveles de aborto espontáneo aumentaron a 30%?
FISH SHARE 85% del mismo ADN que los humanos
Los 96 horas de estudio minnow mostró el nivel de no mortalidad en 2.1 ae mg a 6.8 mg MON 2139 / L. Más alto que eso y el pescado murió en 4 días. Tenemos 5 ppm permitidas en nuestras papas y 7 ppm de glifosato permitidas en el té, artículos que comemos / bebemos en grandes cantidades.
Los Estudio de 2 meses (período de dosificación) de canarios mostró mortalidad a 432 mg / L y con aves muriendo dentro de 2 horas de dosificación a 3300 ppm. La EPA permite que nuestros granos de alimento para animales tengan niveles de 400 ppm y se les da esta cantidad de forma constante, no es solo una o dos dosis durante los 4 días de su vida.
El estudio del ratón fue un mero 28 días... ni siquiera un mes ... y aunque afirmaron que no les hicieron cambios a los ratones ... ¿se supone que esta duración es válida como un estudio científico para la seguridad de un químico tóxico rociado en nuestros alimentos para consumir? Si allí se hicieron estudios más largos, no me los enviaron como lo exige la ley.
Entonces, la próxima vez que un científico de OGM le diga que tiene "cientos de estudios" que muestran la seguridad de los OGM y el Glifosato, pregúnteles, ¿por cuánto tiempo duran esos estudios? ¿Cuáles fueron los resultados? Si los animales no murieron, ¿Exhibieron otros síntomas (como no comer) que conducirían a su muerte poco después de la duración del estudio?
Estos estudios, incluso en su pequeño alcance y corta duración, muestran que el glifosato no debe registrarse nuevamente. No es una buena ciencia ver que esto muestra seguridad por cualquier alcance de la imaginación y, además, esta madre, por ejemplo, preferiría estar más seguro que lamentar que alimentar a mi hijo con un químico que tiene la mayoría de las ostras "cerradas y no alimentadas" después de 4 días. Ya es bastante difícil alimentar a mis hijos, muchas gracias. Elegí orgánico.
Informe a la EPA qué cree que deberían decidir con respecto a la revisión del glifosato AHORA. Están leyendo y evaluando estos estudios ahora y tomarán una decisión antes de Navidad. Contacto:
Neil Anderson
Jefe de Gestión de Riesgos e Implementación Rama I
División de reevaluación de plaguicidas
US EPA (Código postal 7508 P)
1200 Pennsylvania Avenue, NO
Washington, dc 20460
Teléfono: 703-308-8187
[correo electrónico protegido]
Zen honeycutt
PD: Me han informado que los estudios son confidenciales y no puedo compartir los documentos reales. Puede solicitar cualquier tipo de información que desee a través de la Ley de Libertad de Información.
Daño colateral propuesto del glifosato
Reunión de las mamás en todo Estados Unidos con la EPA para recordar el resumen y detener los cócteles químicos tóxicos en nuestros alimentos
Presentado a la EPA mayo 27, 2014 en el cumpleaños de Rachel Carson, autor de "Primavera silenciosa"
Cuando un químico no hace lo que el fabricante dice que hará, por ejemplo, se descubre que mata pájaros, la EPA, en lugar de recordarlo, evaluará si el "beneficio supera el costo". Y "a menudo descubren que sí". Es decir, hay un nivel aceptable de daño y muerte. Nos preguntamos cuál es el nivel aceptable de daño y muerte de nuestros hijos en correlación con el uso de glifosato.
¿Cuánto daño colateral debemos esperar que la madre aguante?
¿Las ganancias de las corporaciones superan el costo?
Daño colateral: estadísticas del impacto propuesto de los pesticidas en nuestros alimentos por las mamás en todo Estados Unidos
Los estudios demuestran que el glifosato destruye las bacterias intestinales. Enfermedades hoy asociadas con el daño de la bacteria intestinal:
- 150 niños mueren cada año por alergias a los maníes / alimentos = 3000. Las alergias alimentarias han aumentado 400% = 6.7 millones desde que se permitieron los OGM y pesticidas en nuestros alimentos. Intolerancias = 24.7 millón. El estudio del Journal of Pediatrics muestra que la colitis se ha triplicado en solo 10 años.
- Los registros hospitalarios muestran un 79% de aumento en el diagnóstico de niños con enfermedad de Crohn en los últimos 10 años desde que se introdujeron la mayoría de los pesticidas. - Científica del MIT Stephanie Seneff
- El intestino dañado significa la incapacidad de producir triptófano, que es igual a la incapacidad de producir serotonina, que regula la insulina. Diabetes = 25.8 millones personas en 2011 solo.
- También significa que sin serotonina y melatonina, se produce insomnio, depresión, enfermedad mental y actos de violencia. Estados Unidos ahora tiene un tiroteo en la escuela cada dos días, hiriendo a cientos y traumatizando a millones.
Los estudios demuestran que el glifosato es un disruptor endocrino.
5. Estados Unidos es # 1 por muerte infantil en el primer día en el mundo industrializado. 50% más niños mueren en Estados Unidos en su primer día de vida que todo el mundo industrializado combinado. - Seneff Esto se correlaciona con el hallazgo de abortos involuntarios, defectos congénitos y pérdida infantil en sus cerdas alimentadas con OGM / Glifosato que tuvieron una pérdida de 30%.
6. EE. UU. Tiene un 30% de incapacidad para concebir en parejas jóvenes, la más alta en la historia registrada. - El Sierra Club
= 2 millones bebés perdidos cada año
Los estudios muestran una conexión cerebral intestinal. Los estudios también muestran que el glifosato rompe la barrera hematoencefálica, permitiendo que las toxinas ingresen al cerebro. Esto puede explicar muy bien por qué los médicos no vieron una "inundación de niños con autismo", a pesar de que el mercurio estaba en vacunas desde 1929, hasta finales de 1990 cuando los OGM y el glifosato fueron permitidos en nuestros alimentos.
7. Dentro de veinte años, 1 de 2 de nuestros niños serán diagnosticados con autismo si continuamos al ritmo actual.- Seneff = 27.1 millones (costo hoy = avg 60 K p / familia / año = 1.6 billones de dólares)
Con respecto a los niños con autismo: utilizando las estadísticas de población de EE. UU .:
73.7 millones de niños 2012 = 837,500 niños con autismo (1 de 88 2 años atrás)
74. 3 millon niños de EE. UU. 2014 = 1,092,647 niños con autismo (1 de 68 hoy)
= aumento de 255,146, en dos años, = 127,573 niños por año = 349 niños diagnosticados por día = 43 niños por hora de consulta = cada 1.2 minutos un niño es diagnosticado con autismo en Estados Unidos (durante el horario comercial del médico).
349 hijos por día = $ 20 millones, 940 mil en costo adicional para las familias estadounidenses POR DÍA. Esto equivale a un costo de 764.3 millones por año para las familias estadounidenses financieramente.
Esto no incluye la devastación en el tejido de nuestra sociedad, el costo para las escuelas públicas (el 50% del presupuesto federal se gasta en Educación Especial), el impacto en el divorcio debido al estrés y la mayor pérdida de coeficiente intelectual y talento que podría estar contribuyendo al éxito de América.
8. Dado que los OGM / Glifosato se pusieron en nuestros alimentos, nuestro coeficiente intelectual colectivo ha caído 7 puntos, lo que en lugar de 6 millones de daños mentales, ahora tenemos 9 millones. Y millones menos dotados y talentosos.
Diríamos que el asunto es urgente. Estos son los costos del autismo solo.
Cada día es crítico para el futuro de América.
9. Aumento de Alzheimer- 5 segundos alguien muere de Alzheimer
Los estudios demuestran que el glifosato es un quelante, que priva a los seres vivos con los que entra en contacto, de sus nutrientes vitales, vitaminas y minerales. La deficiencia de vitaminas es una ocurrencia constante en todos los pacientes con cáncer:
10 .Cancer es el asesino número uno de niños en Estados Unidos hoy.- El Consejo del Presidente sobre el Cáncer = 8750.
Más niños mueren cada año de cáncer que los que murieron en 9/11.
11. Se espera que uno de cada dos hombres (69.5 millones) y una de cada tres mujeres (47.8 millones) contraigan cáncer en Estados Unidos hoy. -Robyn O'Brien. = 117.8 millones de adultos con cáncer
12. Uno de cada dos de nuestros niños tiene alguna forma de enfermedad crónica en Estados Unidos hoy. - Beth Lambert "La generación comprometida" = 37 millones de niños
= Casi 200 millones de niños y adultos con enfermedades crónicas con cáncer, diabetes y Alzheimer solo.
Afirmamos que el costo del uso de glifosato no supera el beneficio.
Las peores noticias que una madre podría escuchar
Queridos amigos
Las últimas dos semanas fueron semanas de lo que parecían una noticia insuperablemente mala. Desalentador Increíble y desalentador.
1) La EPA AUMENTÓ los niveles de glifosato a cantidades increíbles. Ahora sabemos que las células de cáncer de mama proliferaron con la introducción de solo partes por TRILLÓN de glifosato ( vea nuestro blog "Prueba de daño de OGM "). Sabemos que los productos químicos en Agente naranja causó cientos de miles de defectos de nacimiento y muertes. Y, sin embargo, la EPA ha concedido las solicitudes de Monsanto y Syngenta para elevar los niveles de estos y otros productos químicos en cantidades dobles, triples, cuádruples y mayores en la parte por millón. Por ejemplo: 2-4 D y otras sustancias químicas se han incrementado en los cultivos de alimentación que los animales que comemos, comen: heno de cebada de 1.4 a 30 ppm y granos aspirados de 30 a 108 ppm.
Los niveles de glifosato aumentaron en las semillas de girasol a 85 ppm, té 5 ppm, frijoles 5 ppm, quinua 5 ppm, plátanos. 2-4 ppm, remolacha azucarera 2-4 ppm, guisantes secos 2-4 ppm, cerdo 2-4 ppm, etc.
Imagen de Occupy EPA
2-4) Moms Across America Zen Honeycutt pudo entrevistar a Anthony Samsel y descubrió que 2-4 de nuestros alimentos están contaminados con glifosato. Vea la lista completa aquí.
2-4) Los defectos congénitos en los bebés se reportan 2-4 X más arriba de tres áreas de huerto en el estado de Washington que usan aerosoles de glifosato. Ver artículo aquí.
2-4) TPP: Muchos de nosotros descubrimos que un acuerdo comercial internacional llamado TPP (Asociación Trans-Pacífico) que podría amenazar todo por lo que estamos trabajando al rastrear (y mantener en secreto) acuerdos comerciales entre naciones que podrían eliminar el etiquetado de OGM, permitir corporación demandará a países por bloquear ventas de OGM y forzará más ventas de OGM. Ir www.flushtheTPP.org para obtener más información y apoyar la causa organizando un Meet the Congress! evento en el sitio web de MAA.
Creemos que algunas de las peores noticias que una madre podría escuchar es que los alimentos que comemos están causando daño a nuestra familia y las toxinas en nuestro medio ambiente que nuestra EPA considera inocuas están causando defectos de nacimiento. Además, nuestros propios funcionarios designados por el gobierno pueden quitarnos nuestros derechos para poder elegir nuestros alimentos y proteger a nuestras familias de estas toxinas. Esto es inaceptable.
Pero DEBE haber buenas noticias ¿verdad?
Por supuesto que lo hay! ¡Las mamás y nuestros fantásticos seguidores son un grupo indescriptible!
2-4) La mayor buena noticia es que ahora estamos creando ALIANZAS entre organizaciones que expandirán y respaldarán todas nuestras intenciones a nivel nacional y en todo el mundo. ¡Moms Across Africa, Moms Across Canada y Moms Across Ireland tienen páginas de Facebook y estamos trabajando en el desarrollo de una coalición internacional! ¡Nos estamos conectando con varias otras organizaciones y anunciaremos asociaciones pronto!
1.4) Kathleen Hallal de Moms Across America habló en el La justicia comienza con la conferencia de semillas en el estado de Washington el fin de semana pasado y hablé en mi ciudad natal de CT frente a 1.4 personas, 1.4 adolescentes de FRESH, un programa de jardinería, ¡que buscan transformar la industria alimentaria! Continuamos el movimiento global para las mamás, que compran 1.4% de los alimentos, y los partidarios para que sean las que hagan un cambio en nuestra salud y libertad.
1.4) 1.4 años Rachel Parent, de Canadá, apareció en la televisión nacional y se mantuvo firme debatiendo a Kevin O'Leary. Haga clic aquí para el enlace. Inspirador! ¡Si ella puede hablar, todos podemos hacerlo también!
1.4) Kauai Hawaii y Nueva York Dimos pasos gigantes para etiquetar los OGM y eliminar las toxinas de nuestro medio ambiente y nuestros cuerpos.
1.4) ¡Moms Across America acaba de comenzar! Nuestros próximos esfuerzos son:
Día de compras gratis de OGM ! Los simpatizantes de 1.4, 1.4 GMO Free Moms y YOU Moms Across America son los candidatos perfectos para organizar una sesión de entrenamiento de GMO Free Shopping en su supermercado local. Más información sobre www.gmofreemoms.org. ¡Publique todos y cada uno de sus eventos en www.momsacrossamerica.com para que sus seguidores locales puedan encontrarlo!
Día mundial de la alimentación octubre 16, 2013 ESCUELAS GRATUITAS de Moms Across America GMO Alcance educativo. ¡Reúna a un grupo de mamás para repartir volantes al momento de dejar o recoger y educar a toda su escuela sobre cómo pueden hacer almuerzos gratis de OGM! Volantes próximamente. ¡Publique su evento pronto!
RECUPERACIÓN : Fecha: CUANTO ANTES- Perchas de información de glifosato para distribuir en los vecindarios.
COMIDA SIN OMG : Fecha: CUANTO ANTES- Volantes para regalar a los restaurantes para alentarlos a que se liberen de los OGM. ¡El chef Patrick Stark nos apoya con excelentes consejos!
Nos molestan las malas noticias ... pero la buena noticia eres tú.
Moms Across America es una coalición internacional de mamás imparables y tenemos un tremendo alcance y poder porque compramos 85% de los alimentos. Depende de nosotros las mamás y nuestros tremendos seguidores.
Las buenas noticias son nuestros papás. La buena noticia son nuestros adolescentes. La buena noticia son nuestros niños, médicos, enfermeras y políticos que apoyan este esfuerzo. ¡La buena noticia es que no estamos solos y estamos creciendo!
Estamos continuamente y profundamente inspirados por las personas como usted que saben que esta situación es desalentadora y enorme y, sin embargo, MANTENGASE EN CUALQUIER LUGAR.
¡Gracias por ser imparable!
Zen Honeycutt
Kathleen Hallal y el equipo MAAM
PD: necesitamos tu ayuda. Necesitamos profesionales ... un desarrollador sin fines de lucro, gurús de redes sociales, diseñadores gráficos, escritores, investigadores y soporte de medios. También done y anime a sus organizaciones favoritas a donar y apoyar a las mamás que compran 85% de los alimentos para que sean libres de transgénicos y orgánicos y eliminen las toxinas de nuestro suministro de alimentos. ¡Cada dólar ayuda!