Moms Across America ha alentado durante mucho tiempo el coraje, la creatividad y el esfuerzo por hacer una contribución a sus comunidades al tomar medidas para crear conciencia sobre GMOS, glifosato y toxinas que dañan a nuestras familias.

Un grupo creativo de personas llamado RoundupWine Team hizo exactamente eso ... ¡e hizo esta canción parodia muy inteligente y artística sobre Roundup Wine!
¡Compártelo por todas partes!

Keep it organic,
Roundupwine.com

Not-so-fun-fact. Having one glass of wine a day can increase the risk of cancer up to 44%. Maybe it's the glyphosate?
What if wine was NOT contaminated with glyphosate?

Click here for the first glyphosate test results in wine.

And the second here.

And the third here.

Los nuevos resultados de las pruebas muestran lo que las marcas populares de cerveza y vino tienen en común:

Resumen de Monsanto

marzo 15, 2018, Mission Viejo Ca- Han sido unos años difíciles para la industria del alcohol, pero el cambio se está gestando. En 2015, Los Ángeles CBS News dio a conocer el anuncio de una demanda contra 31 marcas de vinos para altos niveles de arsénico inorgánico. En 2016, 12 los vinos de California probados fueron todos resultó positivo para el herbicida glifosato.  En 2016, pruebas de cerveza en Alemania también reveló residuos de glifosato en cada una de las muestras analizadas, incluso en cervezas independientes. Vinters y cerveceros comenzaron a notar la creciente demanda de orgánicos. Solo esta semana Anheuser-busch anunció que su marca Michelob ha lanzado una nueva cerveza Oro ultra puro elaborado con trigo orgánico. ¿Qué tienen todos estos eventos en común?

Resumen de Monsanto. 

How are they connected? If you remember, French scientist Seralini et al released shocking findings in January of 2018 that all the brands of the glyphosate-based Roundup they tested, over a dozen, had high levels of arsenic, over 5x the allowable limit. Roundup used in vineyards and sprayed on grains used in beer as a drying agent is appearing to be one of the major contributing factors of arsenic (and of course, glyphosate) residues in our wine and beer.

Today Moms Across America is releasing new findings of glyphosate in all of the most popular brands of wines in the world, most of which are from the US, and in batch test results in American beer. The findings were at first, confusing. But one thing that was clear was that the beer and wine industries must and in many cases are, moving away from Monsanto’s Roundup in order to avoid contamination by this chemical herbicide, a known neurotoxin, carcinogen, and endocrine disruptor, which causes liver disease. Despite Monsanto’s impassioned appeal of “irreparable harm”, CA federal Judge Shubb allowed glyphosate to remain on the CA Prop 65 carcinogen list in a ruling out just two weeks ago.

VINO

Click here for full pdf report of wine testing.

CERVEZA

Click here for full pdf report of batch beer testing.

New Discoveries
Press Release

2018

Los descubrimientos de J Douzelet y GE Séralini:

Se propone una primera descripción de los gustos de 11 plaguicidas. Primero son detectados en agua, diluidos frescos a los niveles encontrados en los vinos, por 36 profesionales del vino o la cocina en 195 pruebas a ciegas en diferentes períodos.

Son los pesticidas que se encuentran con mayor frecuencia en los vinos de nuestro experimento. Algunos animales pueden detectar pesticidas y cambiar su comportamiento en respuesta. Para averiguar si los humanos también pueden detectar pesticidas por su sabor en los vinos, se llevó a cabo un experimento de tres pasos.

Glifosato en el agua subterránea del Valle de Napa:

3.3 Veces más alto de lo que está permitido en el agua potable europea 

Napa, ca., octubre 4, 2016

En una sociedad conjunta, Etiquetar OGM del condado de Napa y el Partido Verde del Condado de Napa Hizo lo que el gobierno de los EE. UU. no ha estado haciendo: probó los suministros de agua locales para detectar glifosato, el ingrediente activo del Roundup, el herbicida más utilizado en el mundo.

Aunque el Congreso aprobó originalmente la Ley de Agua Potable Segura en 1974 para proteger la salud pública al proteger el agua potable y sus fuentes, incluidos ríos, lagos, embalses, manantiales y pozos de agua subterránea, el gobierno federal no realiza pruebas de glifosato.

“La Ley de Agua Potable Segura requiere las pruebas de pesticidas, y lo hacen durante aproximadamente 200; sin embargo, ninguno de ellos prueba el glifosato ”, escribió el Dr. Don Huber, profesor emérito de patología vegetal en la Universidad de Purdue, en un correo electrónico el abril 29  de este año.

Por lo tanto, el julio 6, 2016, los grupos tomaron tres muestras de agua de tres fuentes de agua diferentes en el Valle de Napa: una muestra del río Napa, tomada en el puente Oak Knoll en Napa; una muestra de agua del grifo municipal del exterior de una casa en Yountville, que obtiene el agua de Rector Reservoir; y una muestra de agua de pozo sin filtrar del exterior de una casa en Hedgeside Avenue en Napa. Los grupos enviaron las muestras por correo de la noche a la mañana a Microbe Inotech Laboratories en St. Louis, Missouri, para analizar el glifosato.

Los resultados de estas pruebas indicaron que, si bien la muestra del río Napa no contenía un nivel detectable de glifosato (<0.05 partes por mil millones o ppb), y la muestra de agua municipal en Yountville contenía solo una pequeña cantidad de glifosato ( 0.091 ppb), el agua de pozo contenía 0.729 ppb, que es más bajo de lo que está permitido en los Estados Unidos a 700 partes por mil millones, pero es más alto que lo que se ha demostrado que causa daño y tres veces más alto que lo que está permitido en el agua potable en la Unión Europea a 0.1 ppb. 

Los científicos han demostrado que 0.1 ppb de glifosato, también un antibiótico patentado, mata las bacterias intestinales beneficiosas, que constituyen el 70% del sistema inmunológico de los seres humanos. (1) Además, los científicos han demostrado que solo 0.1 } partes por billón de glifosato estimulan el crecimiento de las células del cáncer de mama. (2) 

Moreover, many other toxic compounds are used in these glyphosate-based herbicides.  These other compounds have recently been shown by French scientist Gilles-Eric Seralini to be 1000 times more toxic than glyphosate alone, as well as endocrine and nervous system disruptors, making the current allowable levels of glyphosate too high to protect human health.​(3)

Given the low levels of glyphosate that have consistently been found in municipal water supplies compared to the higher levels found in groundwater, Dr. Michael Antoniou, geneticist at King’s College in London, stated via email, “What we can detect in human urine has to be coming from food and man-made drinks, such as wine and beer, rather than tap water.”

El glifosato se rocía en viñedos en todo el condado de Napa en el invierno cuando las vides están inactivas. Según el Departamento de Registro de Plaguicidas de California, solo en 2013 los viñedos del condado de Napa se aplicaron 50,417 libras de glifosato en el último año informado.  

En marzo 2016, Mamás en toda América reported that tests of ten wines from the California North Bay, including wines from Napa County, all contained varying levels of glyphosate.  At the Acres USA Conference in 2011, Dr. Huber stated that the glyphosate is likely absorbed through the roots and bark of the grapevines and is then translocated into the leaves and grapes, making its way into the wine itself.

“These test results point to two environmental issues in Napa County-- herbicide use and over-extraction of groundwater, both primarily due to agriculture,” said Amy Martenson, Co-coordinator for Label GMOs Napa County.

“It is not surprising that glyphosate would be in higher concentrations in groundwater versus surface water, because groundwater is stored in alluvial aquifers, similar to reservoirs, that do not get the flushing actions that surface flows get,” stated Chris Malan, watershed advocate and Partido Verde del Condado de Napa County Council Member.  “As people extract more and more groundwater, the contaminants become more and more concentrated, which is devastating to future generations who will need to depend on clean aquifers."

Concerned about the amount of pesticide use in Napa County, the negative impacts to the environment and human health, and its likely connection to Napa County’s high cancer rate, Etiquetar OGM del condado de Napa y el Partido Verde del Condado de Napa have called on local officials to reduce pesticide use by taking the following actions:

1. Siga el ejemplo de otras ciudades y condados ambientalmente progresistas de los EE. UU. Y prohíba el uso de pesticidas en todas las tierras de propiedad pública, excepto si es necesario para proteger la salud, la seguridad y el bienestar de sus residentes.

2. Indique al Comisionado de Agricultura que use su autoridad bajo AB 947 para crear zonas de protección escolar, prohibiendo el uso de pesticidas en un cuarto de milla alrededor de todas las escuelas.

3. Hacer de la certificación orgánica un criterio para todos los nuevos contratos de la Ley Williamson, que otorgan exenciones de impuestos a los propietarios de tierras en la Reserva Agrícola y la Cuenca Agrícola para mantener sus tierras en agricultura; Estos contratos podrían estar vinculados a prácticas agrícolas orgánicas y una gestión ambiental sólida, pero actualmente no lo están.